Kumpi on vaarallisempaa: rokottaminen vai rokottamatta jättäminen?
Julkaistu 11.02.2009
Rokotusten merkityksen aliarviointi voi olla kohtalokasta,
vaikka niiden mahdolliset haitat ja turvallisuuskysymykset nousevatkin aika
ajoin esille. Useat rokotuksilla ehkäistävät taudit ovat tulleet harvinaiseksi
tai hävinneet kokonaan juuri hyvän rokotuskattavuuden ansiosta. Esimerkiksi
tuhkarokkoon sairastui rajuimpina vuosina jopa 30 000 lasta ja aikuista, kun
nykyään kotoperäisiä tartuntoja ei ole todettu vuosiin.
Tällä viikolla mediassa on ollut esillä Tampereen seudulla
havaitut tuberkuloositapaukset, joita on lyhyen ajan sisällä löytynyt viisi.
Suomen oloissa kyseessä on jo epidemia. Sairastuneista kaksi on ollut pieniä
lapsia, jotka eivät ole saaneet aikaisemmin lähes kaikille vastasyntyneille annettavaa
tuberkuloosirokotetta. BCG-rokoteohjelmasta tuberkuloosia vastaan luovuttiin
Suomessa syksyllä 2006 haittavaikutustensa ja tuberkuloosin esiintyvyyden
vähentymisen vuoksi ja sitä suositellaan enää riskiryhmään kuuluville.
Myös pääkaupunkiseudulla on havaittu useita selittämättömiä
tuberkuloositapauksia muutaman vuoden sisään. Toissa vuonna löydettiin kolme
20-vuotiasta tartunnan saanutta, joiden sairastumiseen ei ole löytynyt
selitystä, sillä yleensä sairastuneet ovat kuuluneet riskiryhmiin, kuten vanhuksiin
ja maahanmuuttajiin.
Suomessa neuvolat rokottavat lapset yleisen rokotusohjelman
mukaisesti yhdeksää tautia vastaan kuudella pistoksella plus influenssarokotuksilla jo ennen kouluikää.
Rokotukset ovat kuitenkin vapaaehtoisia. Tämän päivän vanhemmat eivät ole
nähneet rokotuksilla ehkäistäviä tauteja, jolloin rokotusten merkitys saattaa
mietityttää. Suurin osa vanhemmista kuitenkin rokotuttaa lapsensa normaalin
ohjelman mukaisesti ja vain noin kolme lasta tuhannesta jätetään kokonaan
rokottamatta.
Harhakäsityksiä rokotuksista
Usein rokotteiden tarpeellisuuden ja turvallisuuden
epäileminen johtuu tietämättömyydestä. Tässä THL:n listaamia esimerkkejä
rokotusten harhakäsityksistä:
Hyvä hygienia ja
ravitsemus riittävät tautien ehkäisyyn.
Väite on väärä, sillä vaikka ravinnolla ja puhtaudella on
merkitystä joidenkin tautien kohdalla, vasta rokotukset ovat hävittäneet taudit
maastamme. Esimerkiksi jos tuhkarokkoon ei rokotettaisi ketään, kaikki
sairastuisivat, sillä asiantuntijoiden mukaan yksi taudinkantaja voi tartuttaa
kolmessa päivässä jopa 15 ihmistä.
Rokotteet aiheuttavat
vakavia sairauksia, jopa kuolemia.
Tutkimustieto ei tue tätä väitettä. Usein julkisuuteen
nousseet väitteet rokotusten yhteydestä vakaviin kroonisiin sairauksiin koskee
sairauksia, joiden syntymekanismia ei tunneta tarkkaan. Tällöin rokotetta on
helppo epäillä syyksi, sillä niitä on melkein jokainen saanut. Esimerkiksi
MPR-rokotteen on epäilty olevan yhteydessä autismiin. Rokote annostellaan 12-18
kuukauden iässä, jolloin ensimmäiset autismioireet tulevat yleensä ilmi ilman
rokotettakin. Autismia on myös ollut jo kauan ennen kuin MPR-rokotetta on edes
otettu käyttöön.
Rokotteita ei
tarvita, sillä rokotteilla ehkäistävät sairaudet ovat harvinaisia.
Väite on väärä, sillä rokotteilla ehkäistävät taudit ovat
juuri rokotteiden ansiosta harvinaistuneet ja ne pysyvät poissa niin kauan, kun
rokotuskattavuus on riittävän korkealla tasolla.
Jos tauti sattuu ilman rokotusta
tulemaan, niin sairastamallahan se ohi menee.
Väite on väärä, koska esimerkiksi tuhkarokko ei ole harmiton
sairaus, vaan se voi aiheuttaa aivotulehduksen ja jopa kuoleman. Taudin ja
rokotteen haittavaikutuksia vertailtaessa esimerkiksi aivotulehduksen
todennäköisyys tuhkarokossa on 1:1000:sta tapauksesta, kun taas rokotteen
haittavaikutuksena todennäköisyys on 1: 1 000 000:sta tapauksesta.
Lähde: THL
Lue myös:
Lapsen rokottaminen - Tohtori.fi
Matkailijan rokotukset - Lääkitysklinikka, Tohtori.fi